|
|
|
Valdžios galvose nieko naujo arba nugalėtas drakonas – tegyvuoja drakonas |
Naujasis metų biudžetas ir mokesčių revoliucija, kuri kaip ir dera rimtoms revoliucijoms, buvo parengta ir įvykdyta per pora naktų, sutraukė visą politikų, politologų bei eilinių Lietuvos piliečių dėmesį. Tai logiška, nes muša bei plėšia visus ir dar viduryje dienos. Tiesa, advokatus, antstolius ir dar kai ką plėšia gerokai mažiau, bet nepaaiškina kodėl? Gal ruošiasi būti jų klientais, o gal kažkam iš valdančiųjų likusios skolos iš praeities. Įdomu, kodėl jų skolas turi apmokėti visi? Nors Prezidentas, atrodo, pritaria.
Bet pakalbėkime ne apie tai, nes apie tai ir taip visi kalba. Pakalbėkime apie naujojo Seimo Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijos darbą. Neabejoju, kad devyni iš dešimties gatvėje paklaustų piliečių tik pakraipytų galva, išgirdę tokios komisijos pavadinimą. Deja, toks klausimas kyla ir man, nors pats esu šios komisijos narys.
Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisija Seime turėtų kontroliuoti visas tarnybas, galinčias vykdyti operatyvinę veiklą mūsų valstybėje ir užtikrinti, kad tos tarnybos nepiktnaudžiautų joms suteiktomis įstatymo galiomis. Tai komisija, kurios pagrindinė prievolė - ginti mūsų valstybės piliečius nuo galimų įstatymo pažeidimų bei nuo galimos savivalės.
Komisijos nuostatose yra tokie punktai:
„ prižiūrėti, ar operatyvinės veiklos subjektų veikla atitinka Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, analizuoti operatyvinės veiklos subjektų finansinių išteklių naudojimo veiksmingumą ir racionalumą;“
„tirti šiurkščius Operatyvinės veiklos įstatymo pažeidimo bei operatyvinės veiklos subjektų nustatytų veiklos ribų peržengimo atvejus ir analizuoti operatyvinės veiklos pagrįstumą bei tikslingumą.“
Taigi komisija formaliai tarsi ir yra, turi nuostatus ir vadovą, bet tai ir viskas.
Kai į viešumą iškilo K. Girniaus „globos“ istorija, aš net neabejojau, kad komisijos pirmininkas nedelsiant sukvies komisijos narius ir vadovaudamasis komisiją įpareigojančiais nuostatais, svarstys šį skandalingą įvykį. Deja... Pirmininkas nedelsiant nubėgo tik pasikonsultuoti su institucijos, kurią privalo kontroliuoti vadovu ir nutilo...
Kai šios komisijos pirmininko pavaduotoja Dalia Kuodytė, išgirdusi viešą buvusio teisėjo pasisakymą apie galimus piktnaudžiavimus teismuose, išduodant leidimus telefoniniams pokalbiams klausytis, kreipėsi į komisijos pirmininką, prašydama tirti šį pasisakymą, ji išgirdo tą pačią ilgą, daugelį dienų besitęsiančią tylą.
Tad ką veikia operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisija Seime ir ką gina jos pirmininkas Aleksandr Suchoruk?
Žinau viena – tik ne piliečius, kurių teises ginti Jis privalėtų.
Mes daug ir gražiai kalbame apie demokratiją, žmogaus teises, spaudos laisvę ir kitokias pamatines vertybes. Tačiau kol mes nepradėsime aiškintis ir visuomenei nepateiksime aiškių atsakymų į klausimus, kuriuos užduoda K. Girnius ar D. Kuodytė, tol mūsų valstybę, jos politikus, žurnalistus, politologus ir kitus piliečius valdys ir jiems nurodinės slaptojo fronto kariai, kurių niekas niekada nerenka, kurie beveik niekam neatsakingi ir nepavaldūs, tačiau mato ir stebi mus visus kada tik nori. Kariai, kurie visada žino, kas laimės sekančius rinkimus ar kam jie leis būti išrinktu kitu Lietuvos Respublikos Prezidentu.
Norėčiau gyventi valstybėje, kurioje žurnalistai bei politologai rašytų ir kalbėtų tai ką jie nori, politikai priiminėtų sprendimus nesidairydami per petį, o valstybės Prezidentą rinktų mūsų valstybės piliečiai.
Gal aš per daug noriu?
Aš noriu tik kad operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisija Lietuvos Seime pradėtų dirbti, nes daugelį metų apie ją žino tik patys tos komisijos nariai ir tai ne visi.
Gal laikas permainoms?
Powered by AkoComment! |
|
